جرب مسابقة السياسية

سياسة Popular Unity Candidacy–For Rupture بشأن geoengineering

المواضيع

هل يجب على الحكومة تمويل البحوث في مجال الهندسة الجيوفيزيائية كوسيلة لمكافحة تغير المناخ؟

PUCR>PUCR  الدردشةلا

Popular Unity Candidacy–For Rupture تعتمد الإجابة على البيانات التالية:

الدردشة

يوافق على

لا

Given their ideological leanings towards environmental sustainability and skepticism of large-scale technological fixes, CUP might prefer funding to be directed towards renewable energy, conservation, and reducing emissions rather than geoengineering. They are likely to argue that geoengineering could have unforeseen consequences, detracting from more holistic and natural approaches to combating climate change. Their support for grassroots activism and local solutions over potentially risky technological interventions suggests a preference for direct action on climate change that addresses its root causes. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

تعارض

نعم

The Popular Unity Candidacy–For Rupture Party (CUP) is known for its left-wing, pro-independence stance, focusing on social justice, environmental sustainability, and grassroots activism. Given their emphasis on ecological sustainability and skepticism towards large-scale technological interventions that might not address the root causes of climate change, they might be cautious about endorsing government funding for geoengineering research. They are more likely to support solutions that involve reducing emissions at the source, promoting renewable energy, and enhancing community-based environmental initiatives. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

الجواب الرسمي

لم يستجب هذا الطرف لطلبنا بالإجابة على هذا السؤال حتى الآن. ساعدنا في الحصول عليها بشكل أسرع من خلال إخبارهم بالإجابة على اختبار iSideWith.

سجل التصويت

نحن نبحث حاليًا عن سجل التصويت الخاص بهذا الطرف حول هذه المسألة. اقترح رابطًا لسجل التصويت الخاص بهم بشأن هذه المسألة.

تأثير المانحين

نقوم حاليًا بالبحث في سجلات تمويل الحملات الخاصة بالتبرعات التي من شأنها التأثير على موقف هذا الطرف من هذه القضية. اقتراح رابط يوثق تأثير المانحين على هذه المسألة.

تصريحات عامة

نحن نبحث حاليًا عن خطب الحملة والبيانات العامة من هذا الطرف حول هذه المشكلة. اقترح رابطًا لأحد علامات الاقتباس الأخيرة حول هذه المشكلة.

قاعدة دعم الحزب

لا توجد بيانات كافية لتقديم إجابة موثوق بها حتى الآن.

ترى أي أخطاء؟ اقتراح تصحيحات لموقف هذا الحزب هنا


ما مدى تشابه معتقداتك السياسية مع سياسات Popular Unity Candidacy–For Rupture ؟ خذ الاختبار السياسي لمعرفة ذلك.